El apoderado de Miguel Ángel Perera, el sevillano Fernando Cepeda, ha realizado unas declaraciones en las que evidencia represalias de la empresa de Sevilla y que han provocado que el diestro extremeño se quede fuera de Sevilla. También muestra su malestar con cierta prensa sevillana, a la que acusa de lanzar los mensajes de la empresa Pagés.
Redacción.-
El apoderado del torero Miguel Ángel Perera, el sevillano Fernando Ceoeda, ha realizado unas contundentes declaraciones en el programa ‘Los toros en la Onda’, de Onda Cero-Sevilla. El apoderado, que hasta ahora no había querido entrar de lleno a analizar la ausencia de su torero -Miguel Ángel Perera- de la Feria de Sevilla, sí ha analizado en esta ocasión la situación Sobre la ausencia de Perera en Sevilla. «En lo que es exclusivamente la contratación para la Feria de Sevilla, tampoco quiero valorarlas mucho. Como ellos mismos dicen -en referencia a los empresarios Eduardo Canorea y Ramón Valencia-, no me han llamado, no ha habido negociación… Entonces, ahí hay poco que explicar. Ellos han querido dar a entender que Perera no interesaba, es lo que yo he entendido por sus explicaciones».
El apoderado de Perera se siente solido por la falta de apoyo de la prensa taurina, especialmente por cierta prensa sevillana. «Sin embargo, aquí hay un trasfondo que provoca que Miguel Ángel Perera no esté en la Feria de Sevilla de este año, y no quiero que esto suene a queja, llanto o lamento… Eso lo sabemos todos: empresarios, toreros, ganaderos, aficionados…, la prensa, que tiene mucho que decir, y me parece vergonzoso cómo cierta parte de la prensa está tratando este tema; no toda, sino cierta parte, y en concreto la prensa local de Sevilla, que sabe de sobra cómo es todo este asunto. Otra cosa es que los toreros se hayan equivocado o no a la hora de plantear este asunto, que se puede valorar de una forma y otra. Pero eso no tiene nada que ver con las represalias… Hay gente que no cuenta toda la verdad, otros medias verdades, unos callan, y otros que han ido lanzando los mensajes que la Empresa Pagés les hacía llegar».
«Todo esto viene provocado desde el momento en el que los toreros, por iniciativa de ellos, deciden dar un cambio al funcionamiento de los derechos de imagen. Es un derecho legitimo que tienen. Desde ese momento, hay ciertos empresarios, que no todos, porque no todos son de la misma manera, y ya se está demostrando la personalidad de cada uno conformando los carteles…, e iremos viéndolo conforme vayan saliendo las ferias. Porque hay algunos que hacen los carteles que quieren, como Madrid: primero hablan con los toreros, y después hablarán con la televisión, porque quieren que estén todas las figuras en sus plazas. La diferencia entre la postura de los toreros y algunos empresarios es que los primeros defienden sus intereses, y algún empresario está intentando perjudicar a ciertos toreros, aun sabiendo que ellos mismos se perjudican. Yo hasta lo veo de torpe, porque mientras yo me beneficie, no me importa perjudicar a otro; pero perjudicar a otro a sabiendas de que yo también me perjudico…, a eso no lo veo de ser muy inteligente. Y aquí, a la larga, enlazaremos cosas. Veremos por qué grandes empresarios han hecho un imperio de su empresa, y han sido importantes en el mundo del toro. Y otros se van a dedicar a destrozar ‘lo heredado’. Esa es una gran diferencia». Esta reflexión, sin duda alguna, es en alusión directa a los empresarios Eduardo Canorea y Ramón Valencia, actuales gestores de la plaza, tercera generación familiar al frente de la Maestranza tras más de 75 años de la misma empresa.
«Todo esto, ¿quién lo cuenta de verdad? Yo aquí estoy echando de menos que la prensa, que lo sabe, lo cuente, porque se está cometiendo una injusticia con los toreros. Sólo cuentan que los toreros se están equivocando, que sólo van por el dinero o que plantean todo lo del tema televisivo en un momento inoportuno. ¿Qué se están equivocando?, pues tal vez, pero que digan también las medidas que los empresarios están tomando contra tres toreros de manera injusta».
NOTICIAS RELACIONADAS
- OPINIÓN.- Un abono de espaldas al abonado (Domingo, 4 de marzo)
- El 80% de los aficionados, descontentos con los carteles (Viernes, 2 de marzo)
- OPINIÓN.- Memoria, memoria (Viernes, 2 de marzo)
- OPINIÓN.- Matemáticas y desfachatez (Jueves, 1 de marzo)
- OPINIÓN.- Real Maestranza 2012: carteles para la polémica (Miércoles, 29 de febrero)
- OPINIÓN.- La peor Feria de la historia (Lunes, 27 de febrero)
- Roberto Domínguez: «El apoderado de Luque me confirmó que estaba puesto en Resurrección» (Domingo, 26 de ferero)
- El Juli: «Los empresarios de Sevilla no me han respetado» (Sábado, 25 de febrero)
- Canorea: «No sé cuándo viajan los toreros a América porque no trabajo en Spanair» (Sábado, 25 de febrero)
- Las figuras responden con contundencia a Canorea (Jueves, 23 de febrero)
- OPINIÓN: Annus horribilis (Jueves, 23 de febrero)
- OPINIÓN.- Una Feria de Abril plagada de ausencias (Jueves, 23 de febrero)
- Eduardo Canorea, en guerra: «Algunos toreros pretenden vernos de rodillas» (Miércoles, 22 de febrero)
- Canorea y Valencia califican de «atractivos» los carteles (GALERÍA GRÁFICA) (Miércoles, 22 de febrero)
- CARTELES OFICIALES del abono de Sevilla (Miércoles, 22 de febrero)
- OPINIÓN.- Pagés presenta hoy sus carteles más polémicos (Miércoles, 22 de febrero)
- Canorea ningunea a Curro Díaz y, como El Juli, rechaza torear en la Feria de Abril (Martes, 21 de febrero)
- OPINIÓN.- Sevilla se le complica a la empresa Pagés (Martes, 21 de febrero)
- Cerrada la Feria de Abril (Martes, 21 de febrero)
- Canorea recurre a El Juli a la desesperada, y éste rechaza la oferta de ‘segundo plato’ (Lunes, 20 de febrero)
- Pepe Luis Segura: «La alternativa de López Simón es un regalo del cielo» (Lunes, 20 de febrero)
- OPINIÓN.- El Juli (Lunes, 20 de febrero)
- Enrique Ponce rechaza torear en la Feria de Abril (Sábado, 18 de febrero)
- OPINIÓN.- Juli-Sevilla: se colma el vaso (Viernes, 17 de febrero)
- El Juli medita retirarse tras quedarse fuera de Sevilla (Miércoles, 15 de febrero)
- Los aficionados crean en Twitter un hashtag a favor de El Juli en Sevilla (Lunes, 13 de febrero)
- OPINIÓN.- José Tomás, ahora que molesta El Juli (Lunes, 13 de febrero)
- Canorea y Valencia dejan fuera del Domingo de Resurrección a El Juli (Viernes, 10 de febrero)
- Canorea recurre a José Tomás para intentar frenar la pérdida de abonados (Viernes, 10 de febrero)
- Acuerdo con las figuras para que la Feria de Abril sea televisada al completo (Viernes, 10 de febrero)
- El Juli confirma que Canorea aún ni le ha llamado (jueves, 9 de febrero)
- OPINIÓN.- Pagés comienza a cobrarse viejas facturas (Jueves, 9 de febrero)
- Matilla coloca sus toreros en Sevilla y El Juli se postula como la gran ausencia (Miércoles, 8 de febrero)
- Simón Casas: «En Sevilla faltarán varias figuras» (Miércoles, 8 de febrero)
- OPINIÓN.- La incógnita de la Feria (Lunes, 6 de febrero)
- La tensa espera de la confusión (Martes, 31 de enero)
- Los apoderados de El Juli y Perera creen que no serán contratados para la Feria (Lunes, 30 de enero)
- OPINIÓN.- Una batalla que no tendrá vencedores (Viernes, 27 de enero)
- Canorea se niega a dialogar sobre derechos de imagen (Viernes, 27 de enero)
- Los maestrantes se ‘llevan’ el 25% de la televisión, y los toreros sólo el 20% (Martes, 24 de enero)